Translate

Mostrando las entradas con la etiqueta Astronautas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Astronautas. Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de agosto de 2013

ASÍ SE VEN LAS TORMENTAS ELÉCTRICAS DESDE EL ESPACIO! :3

Tormenta-electrica-desde-el-espacio

Karen L. Nyberg, es el nombre de una astronauta estadounidense que actualmente se encuentra en la Estación Espacial Internacional (ISS), en donde ha tomado fotografías y grabado videos de la superficie terrestre.

Algunas de las imágenes que Nyberg ha captado a más de 400 kilómetros de altura, muestran los impresionantes destellos de las tormentas eléctricas sobre nuestro planeta. Estas espectaculares explosiones luminosas pueden distinguirse de las luces color naranja de la ciudad, lo que nos da una idea de la magnitud de las descargas eléctricas que se generan.

Tormenta-electrica-desde-el-espacio-02


Las fotos fueron tomadas mientras la ISS se encontraba volando sobre África, Asia, California y Reino Unido. Nyberg es la mujer número 50 en llegar al espacio y forma parte de una misión de 6 integrantes, en la que ella trabaja como ingeniera de vuelo.

Si quieren ver más de las imágenes que la astronauta ha tomado desde su privilegiada vista del espacio, pueden seguir su cuenta de Twitter (@AstroKarenN).

Tormenta-electrica-desde-el-espacio-06

Tormenta-electrica-desde-el-espacio-03
Tormenta-electrica-desde-el-espacio-07

miércoles, 3 de julio de 2013

EL MISTERIO DEL MENSAJE DE NEIL ARMSTRONG AL PISAR LA LUNA! D:

Neil-Armstrong-en-la-Luna

Neil Armstrong se convirtió en el primer hombre en pisar la Luna el 20 de julio de 1969. Más de 40 años han pasado desde entonces y sin embargo, la controversia que rodea al famoso mensaje del astronauta estadounidense sigue sin resolverse.

Y es que a pesar de que la NASA tiene grabado con letras de oro el mítico “That’s one small step for man; one giant leap for mankind” (“Este es un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la humanidad”), Neil Armstrong afirmó en varias ocasiones que su frase era ligeramente distinta a la registrada oficialmente.

¿Entonces qué fue lo que dijo? Según el astronauta, él había dicho “for a man” y no “for man”, un pequeñísimo cambio que le da un sentido distinto a la famosa frase. Si hacemos la modificación, entonces el mensaje quedaría así: “Este es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad”.

Puede parecer algo insignificante, pero de ser cierto,  Armstrong no hubiera sido redundante con lo de hombre-humanidad, dándole un mayor peso simbólico a la frase.

El tema ya ha sido debatido en varias ocasiones, siendo hasta ahora que expertos en lingüística y acústica se han involucrado para analizar la grabación original para llegar a una conclusión: Neil Armstrong tenía razón. De acuerdo con el estudio, el motivo de la confusión es el acento del astronauta, quien se crió en la ciudad de Wapakoneta, en la zona central del estado de Ohio.

Los responsables de la investigación fueron Melissa Baese-Berk, del Departamento de Ciencias y Desórdenes de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan, Laura Dilley, experta en percepción del habla en adultos y Mark Pitt, psicólogo de la Universidad Estatal de Ohio; quienes compararon la grabación de Armstrong con una base de datos en la que se registraron conversaciones con 40 habitantes de las zonas centrales de Ohio, comprobando que en la muchos de los casos, el uso de “for a” se confundía fácilmente como en el caso del atronauta.

En palabras de la propia Baese-Berk:

Aunque nunca sabremos de forma definitiva qué dijo Armstrong cuando pisó la Luna, una tormenta perfecta de factores, como la duración de la frase, la coarticulación y el ruido en la transmisión de la señal apuntan a que él dijo ‘for a man’, pero lo percibimos como ‘for man’.
Neil Armstrong falleció hace casi un año luego de una cirugía de corazón, por lo que ya no es posible conocer su opinión al respecto. Tendremos que conformarnos con tener dos versiones del mensaje: la oficial de la NASA y la “real” según Armstrong.

¿Ustedes con cuál se quedan?

viernes, 7 de junio de 2013

ASTRONAUTAS PODRÍAN SOBREVIVIR A LA RADIACIÓN DE MARTE! ._.'


Según NASA, es posible permanecer dos o tres años en el espacio expuestos a los rayos cósmicos, pero hay serios cuestionamientos sobre las alteraciones en la salud a largo plazo.

http://www.eluniversal.com.mx/img/2013/06/Cie/marte_cury_nota-web.jpg
Marte ya no está tan lejos, al menos para los científicos de la NASA. La agencia espacial estadounidense cuenta con el apoyo de la administración de Barack Obama y también con el presupuesto para desarrollar la tecnología necesaria para una misión exploratoria hacia el planeta rojo.

 "La investigación de la NASA apunta en varios frentes: mejores sistemas de propulsión que reduzcan la duración en el espacio y mejores materiales de protección", explicó Cary Zeitlin, del Instituto de Investigación del Suroeste, donde se procesa la información que recaba el Laboratorio Científico de Marte, más conocido por su tripulante, el robot Curiosity que recorre la superficie del planeta rojo desde agosto de 2012.
No todo son máquinas
 
El verdadero objetivo de la NASA es lograr que los astronautas pisen el suelo marciano. "Por eso también se busca obtener un mejor entendimiento de los riesgos sanitarios de exponerse a la radiación espacial y desarrollar medidas biológicas para contrarrestar su efecto", agregó el experto.

La exposición a la radiación es desde siempre un problema que afrontan las misiones espaciales. Cuanto más lejana es la misión, y por tanto más larga, es también mayor la exposición que enfrentan los astronautas y los equipos. Y Marte es lo más lejos que se ha ido. Sin embargo, hasta ahora no se sabía a ciencia cierta qué efecto podían tener en el cuerpo humano los rayos cósmicos galácticos y las partículas de energía solar recibidos durante el viaje al suelo marciano.

"Varios instrumentos sin protección habían sido usados para medir la radiación. Así se obtuvo información muy valiosa que sirvió para crear ciertos modelos que eran los utilizados para predecir la dosis de radiación que recibiría un astronauta que efectivamente estuviera protegido", afirma Zeitlin. "Esas mediciones, no obstante, no son comparables con las del Detector de Evaluación de Radiación".

Este detector, creado por la NASA y el Centro Aeroespacial Alemán está protegido por un escudo complejo, como lo estaría un astronauta si realizara el viaje, por eso según Zeitlin su estudio "es el primero de ese tipo". "La radiación en el espacio en general no es tan intensa como para causar muerte o enfermedades inmediatas. Si lo fuera, nadie consideraría esas misiones", afirma Zeitlin. "Las personas sí pueden sobrevivir dos o tres años en el espacio, pero hay serios cuestionamientos sobre su salud tras el viaje".

Esas dudas, gracias a los datos obtenidos por el Curiosity probaron ser problemas reales. Según el informe elaborado por Zeitlin y divulgado por la NASA, el nivel de radiación recibido durante los 253 días que duró el viaje del Curiosity a Marte, a pesar de la protección, fue de 466 milisieverts, es decir que si un astronauta viajara a ese planeta tan solo en el trayecto recibiría la misma cantidad de radiación que si se hiciera una tomografía en todo el cuerpo cada seis días durante un año. Esa cantidad de radiación es el máximo tolerable para un astronauta durante toda su carrera espacial, ya que con ese nivel de exposición sus probabilidades de cáncer aumentarían en un 3%.

"Nuestro resultados caen en el rango de predicciones que se habían hecho para ese viaje" , afirma Zeitli, sin embargo dejan al descubierto nuevos desafíos que deberá afrontar la agencia si desea que los humanos atraviesen los 560 millones de kilómetros que los separan de Marte.

Es que además de los 253 días de viaje, los astronautas deberán permanecer en el planeta cerca de 500 días, que es el lapso de tiempo que se estima necesario para que las órbitas de la Tierra y de Marte se acerquen lo suficiente como para que la hipotética misión pueda retornar desde allí, sin embargo, la NASA permanece optimista.

"Esperamos que la dosis de radiación en la superficie de Marte sea menor que lo que vimos en el espacio interplanetario donde la radiación proviene de todas direcciones mitigada solo por la protección recibida por el traje espacial", explica Zeitlin.

El Curiosity, mientras, sigue aportando datos para saber con exactitud cuánta sería. Zeitlin espera que la atmósfera del planeta rojo y su campo magnético actúen como factores mitigadores. Si las previsiones de la NASA se concretan y además se desarrollan motores con la potencia necesaria para acortar el viaje, tal vez efectivamente un astronauta pueda visitar Marte. Aunque eso suceda una sola vez en su vida.

El laboratorio que se envió a Marte tiene un detector que midió la radiación recibida en el viaje y ahora mide la del planeta. Si un astronauta viajara a Marte, recibiría tanta radiación que la NASA no le permitiría hacer ningún otro viaje espacial. Los expertos creen que en la superficie del planeta la atmósfera mitigaría la radiación. Eso ayudaría a enviar una misión humana.